あきらめる前に読んでみて↑クリック
こんにちは！
著作権・肖像権等権利侵害にあたる事柄についてはご連絡を願います
このごろ、体調がよくないので更新がとどこおりがちですがご了解ください。
リ～オ～ オブリガードー
－－オリンピック招致で１５０億円を招致費用での都税を使った責任は
「私が就任したときはね、東京の貯金、積立金というのは２００億しかなかった。もうまさにですな、土俵を割りそうで、東京はですね、国から援助をもらわなかったら立っていけない交付団体に転落する寸前でしたが、人員の整理をし、歳費をカットしてですね、これは組合もですね、議会も全面協力してくれまして、１０年間で１兆を超す積立金をつくりました。その金利だけでも、これ、今、金利低い時代ですけども、数百億はあるでしょう。これはですね、何もその、福祉とか教育とか、それは十分やってますから、人によって評価はあるかもしらんけれども、オリンピックであるとかね、あるいは、これからね、やってくるだろう悪性のインフルエンザ、あるいは異常気象における災害、地震、行政の枠を外れたものに対するね、準備金なんですよ。それを使っただけでありまして、あなたがご存じかどうか、ロンドンの準備費に比べてですね、東京は高いじゃないかという。これは事情を知らない人間の言うことでね。
今度のコペンハーゲンの前にですね、前回は、ロンドンに決まったときは、シンガポールで決まった。その前の８月にですね、かなり大がかりなプレゼンテーションをやらざるを得なくなった。これはやっぱり膨大な経費がかかるんですよ。そういったものを加えるとですね、１５０億円使わざるを得なかった。しかし、これはわれわれが苦労してやってきたね、財政再建の１つの余剰の分でありましてね、これやることで東京の財政は痛くもかゆくもありません。そういうものは、ちょっとね、冷静に眺めた上でね、要するに１５０億円の支出についてのうんぬんをしてもらいたい」
・・・
「その結果ね、私はやっぱりいろんなものを得たと思いますよ。で、その結果失敗に終わった、それにかかった経費もね、かなりのもので、かなりのものだ。そういうこともあらんと思うから、こっちは一生懸命になって、議会も一緒になって財政再建やってきたんでね、その余剰の部分で、ま、こういう夢を見ようということでやったのは私は決して間違いじゃないと思う。それをただ支出というものがね、無駄に終わったという形でとがめればね、日本中でこれからオリンピック言い出す国は、町はないよ。」
石原知事会見詳報 産経ニュース（10/9）より抜粋
---------------------
2016年開催の夏季オリンピック東京招致委員会が招致活動費のうち、約53億円を電通と委託契約し、ほぼ全額が入札ではなく、随意契約だったことが19日に開催された都議会決算特別委員会で明らかになった。
招致本部の広報によれば、都の五輪招致本部が平成18年度から21年9月までに32億800万円、NPO法人の五輪招致委員会が平成19年度から21年9月までに21億3400万円の委託契約していた。
このうち五輪招致本部の99％以上、招致委員会の100％の契約が入札ではない随意契約だった。ファインドスター広告ニュース(2009/10/20）
------------------------
◇予定より１０億円不足
都議会オリンピック・パラリンピック招致特別委員会が２６日開かれ、都は五輪招致活動経費の１５０億円のうち民間から調達する予定の５０億円について、９月末段階で約４０億円集まったと報告した。予定額より不足している点について、追加の入金があることを示唆したが、最終的に足りなくなった場合の対応については明らかにしなかった。
細井優・東京オリンピック・パラリンピック招致本部企画部長が田副民夫都議（共産）の質問に答えた。五輪招致活動経費の内訳は、税金で賄う分が１００億円、民間企業などからの協賛金や寄付が５０億円。
細井部長は、民間からの資金が予定額に達していないことについて「入金の約束をもらっている協賛金や寄付がすべて入金済みではない」と述べ、今後、上乗せ分があることを示した。田副都議が「足りなくなった分は税金で穴埋めするのか」と質問したところ、細井部長は「経費の内容について集計中」と述べ、明言を避けた。
一方、共産党都議団は同日、記者会見し、五輪招致経費１５０億円以外にも０６～０９年度に計５０億５６５９万円の税金が招致目的で投入されたと指摘した。
情報公開請求などによる独自の調査で、内訳は、五輪招致本部の職員人件費２８億６２５３万円▽知事の知事本局負担分の海外出張費５６４７万円▽水道局や交通局などが実施したキャンペーン６億６５４４万円▽スポーツイベントなど１４億２５７０万円▽在京大使館との情報連絡会９６１万円▽都議の五輪招致目的での海外出張３６８４万円。吉田信夫幹事長は「五輪招致費用には不明な点が多い。都が調査を行って総額を明らかにすべきだ」と話している。【江畑佳明】毎日新聞〔都内版〕2009年10月27日
・・・
－－先日、長崎と広島の市長が猪瀬副知事と会い２０２０年五輪招致の協力をお願いした。広島、長崎側は東京都に検討委にアドバイザーとして加わってほしいとの考えがあるようだが
「それは、その時の問題です。その前にね、やっぱり国民の一つ夢の形ですからね。東京がですね、もう１回、アプライをするかもしれない。それはこれから議会とも相談して決めることですから。この間、実はね、秋葉さんと長崎の市長と３人で会いました。そのときに、私たちが持っているノウハウっていうんですかね、この招致運動の経緯と、私たちが確認した実態というんでしょうかね、いろんな力学についても話しましたがね。そのときも、まあ、今までの慣例で言いますと、来年、日本から、どこかの都市が手を挙げるにしてもタイムリミットがある訳でね、そういったタイムスケジュールについても話をしました」
「ただ、私は東京がこれからどういう姿勢になるか。私の、あと１年半しか任期がありません。来年決めても、その後の知事(ウツ注：猪瀬副知事有力）がそれを継承するかしないか、大きな問題ですから。そういうことも申し上げてですね、東京が要するに、これからもう１回、招致運動に参加するかしないか、来年の大事な決定だと思いますんで、そういうものを踏まえて、その後、お考えくださいと言いました。ただ、僕はね、長崎が手を挙げるとは思わなかったんだけど。仮に東京が２０年に向けて手を挙げたとする。そのときにやっぱり、世界最初の被爆地でありますね、ＩＯＣが何て言うか知らないけど、手を挙げて東京に決まったとしたらね、広島ってものをね、世界全体にメモライズさせるためにね、まあ、花形の競技、なんでしょうかね、マラソンですか？ そういったものを一つ切り離して広島でやるということも考えられるんじゃないかということは申しました」
－－そのときの向こう側の反応は
「やっぱり財政の規模があります。これからね、この問題は大きなもんで、これから考えるんだと言っていましたよ」
－－今、言ったのは東京が中心に広島、長崎と共催するアイデア？
「長崎のことは考えていなかったからね。これまたね、遠いところですからね、うーん、それがどういう風なハンディキャップになるか、ならないか。まあ、仮定の仮定ですから分かりませんけれども。ＩＯＣがどういう原則を構えるか知らないけどね、平和と協調ということをメーンとするならね、オバマもああいうメッセージを出しているし、核の廃絶を願わない人間はいない訳じゃないでね。そういう点で仮に東京に２０年が決まったとしたら、東京が広島と一緒に象徴的な形で共催するということはあっていいんじゃないかと思っていますけれども」
「そのときに、さらに先の先の仮定の話だけども、東京の知事がそれをどうとるか。ＩＯＣがどうとるか、先の問題で、私には断定できませんがね。こういう主張をすることは結構だと私は思いますけど。まあ、しかし、財政規模からいってもね、東京が大きく向こうが小さいというわけじゃないですよ、やっぱり大変だと思います、それね。競技場もトラックが１０レーンですか、なきゃいかん、それから、仮設も含めてね、１０万人がですね、開会閉会の時に、使用されなくちゃいかんという、そういうまあ、ＩＯＣが何を根拠に言っているか知らんけど。まあ、今のオリンピックの大会規模からするとね、ごく妥当なですな、そういう必要条件というものを、広島も精通していないみたいで、その話はびっくりしていましたけども」
－－ 来年、国内の立候補の選考があるとして、東京と広島と話し合いをもたれるんじゃないかと、仮にですが、そういうお話まで踏み込んだお話をしましたか。
「いや、それは、仮定の仮定の話ですからね、それを踏まえて、どういうことをしましょうという決定的なお話はしませんでしたが、僕はそういうアイデアを持ってます。それは、決して不可能じゃないし、ＩＯＣを説得することもできると思うし。ＩＯＣがそれにですね、非常にかたくなに反対するようじゃないんじゃないかと思ってますということは申し上げました」
－－昨日の都議会で、共産党が都の外郭団体が東京五輪招致委員会へ寄付を、２６団体が少なくとも１億円寄付していた。民間資金５０億円の中に外郭団体のお金が入ったことについて知事の所感をお願いします。
「それは、外郭団体のイニシアチブの問題ですからね、東京都との、都との関連の中でですね。彼らがオリンピックに期待して協賛するということで、その外郭団体の主体者の判断でですね、献金をされたというのは大変ありがたいことだと思っていますけども。これは私に聞いてもどうなることじゃないです、私はそれは間違ったと、必ずしも思いませんけどね。はい」
－－２６団体の中を見ると、赤字を出している事業団、補助金で主に運営している事業団がありましたが、税金の還流という指摘も出てましたが、知事はどう思いますか。
「それは僕は、詳細を把握してませんけどね。やっぱりなんていうのかな、外郭団体にしたって、それぞれ主体するもんで運営しているからね、それが何を期待し、どういう信条で、どういう判断で、財政的な協力をしてくれたかは、これは私には分かりませんけども」石原知事会見詳報 産経ニュース（2009.10.30 20:43）
]]>
